西方法治概念对印度的影响

 在法治概念上，印度学者更多地强调形式法治。在印度德里经济学院获得硕士学位，又在英国剑桥的圣约翰学院任过研究员，从事宪法立法和经济立法研究，1998年时任联合国发展计划署高级经济师，他在《印度的法律和民主》一文中论述到："法治在很大程度上是一种程序性的原则。根据这个原则，国家机构的所有行为都应当具有合法的形式。但是法治这个词常被当成宣传口号来使用，人们将实行自己信奉的各种理想统统称之为‘法治‘"。[01]苏达尔山认为，法治不应当混同于公正、人权、民主或者平等其他的理想。法治的优点是寻求建立"法治政府而不是人治政府"。

司法决斗与现代诉讼制度 苏力先生的主观臆断 深喉与水闸门事件 侵权责任法草案首次对环境污染责 余英时：做一个有尊严的知识人 河南拟推广法官赴当事人地点开庭 公安部：民众集资建房不属非法集 “系统论”的刑事法叙述 网络报被抓记者律师拟申请取保候 斯大林定律：持不同意见者即为精 中国的改革开放与普世价值观

网站地图sitemap：法律资源  法律博客  法学投稿  法律网摘

法学：－－法学前沿   时事开讲   民法研究   法理探讨   刑法评议   自由与法治  东西方法律研究   司法改革  审判实践   宪法学     法史      诉讼法学     法律法规     行政法学    司法考试       热点案件 法条与解释   司法文书公布栏   法源资源   站务动态   网站史  

人文专题－－法治进程   宗教与法律   人文关怀   新书推荐   法律法规   众心之心   法律与哲学   新闻   法律论文库   法律才俊推荐